Kad naiđete na gomilu gluposti u dnevnim novinama onda to shvatite kao novinarsku patku ili provokaciju zbog većeg tiraža novinskog izdanja, ali kad naiđete na gomilu gluposti u udžbenicima iz kojih bi trebalo da studenti crpe znanje i sutra prenose na druge ta saznanja, zapitamo se kome je u interesu da naša omaladina bude u zabludi i uče razne gluposti. Čak sam se zapitao da li je možda pisac ovakvih nebuloza bio ometen u razvoju ili pod uticajem opojnih sredstava kad je mogao da unese ove gluposti u jedan udžbenik namenjen studentima. Još je i pitanje kako je moguće da je ovakav skup sranja mogao da prođe provere i bude prihvaćen kao udžbenik iz koga će studenti izvlačiti saznanja koja kasnije treba da primene u stvarnom životu. Ovde kao da je umešala prste neka sekta ili slična organizacija čiji je interes očigledno da sprovode ideje Novog Svetskog Poretka ili sličnih antisrpskih organizacija. Poznato da je ideja ovakvih , ( što se može pročitati i u sionskim protokolima) sekti da se običan narod uskrati od pravih informacija i pristupa znanju , jer interes je da običan narod ostane neobrazovan i zaveden glupostima kako bi se „više klase“ osećale superiornije pred njima i upravljale zaluđenim narodnim masama kao robovskim mesom. Ali zašto srpska vlada učestvuje u tome? Zašto dopušta ovako jasne namere za zamajavanjem naroda, ili pa i vlada radi za istu sektu pa je to razumljivo. Izgleda da je i ministarstvo obrazovanja umešano u to , što i ne čudi jer zarad malo vlasti šta je zabluda naroda. Čitajući knjigu , napisanu od strane nabeđenog „doktora“ ( ko mu dade titulu taj mora da je još gora budala od njega) Živote Radosavljevića i Radovana Tomića, o menadžmentu u kome opisuje ceo sistem menadžmenta a koji je inače zapadnjačka izmišljotina koja predstavlja robota koji ume sve , od toga da je posisao svo znanje sveta do vrhunskog savršenstva u svakom smislu i čiji opis nikad ne bi podsetio na ljudsko biće već programiranu spodobu. Manje više na šta podseća opis ovakve spodobe zvane menadžer, upečatljivije je ono kako je zamišljeno funkcionisanje jedne takve spodobe. Izgled muške barbike, osećanja robota, spremnost manijakalnog ubice. To je sve lepo opisano u udžbeniku koji bi trebalo da našu decu nauči nečem vrednom , pa onda ne čudi činjenica da su naša deca zavedena, spremna na izdaju, konzumiranje narkotika, nepatriotski raspoložena, prijateljski raspoložena prema antisrpskim interesima i ciljevima , podržavaju sve antisrpsko .... pričam o delu koji ne misli svojom glavom. Ali na sreću ima i onih kojima je jasno da postoje ovakve pomenute sekte i da su sveprisutne kod nas i u svim porama društva te je neophodno biti oprezan na svakom ćošku. Jedno je nevolja što, iako im je jasno da sve napisano u udžbenicima nije prava istina, moraju da brane teze koje ne podržavaju i kojih su svesni da nisu istiniti. To jeste teško jer kako bi recimo branili tezu da je administrativni jezik u Srbiji turski i to morali da opišete?

Ovo je baš tako, postaviću vam nekoliko navoda iz jedne njihove knjige ,koji su me zapanjili i za koje nikako ne bih voleo da moja deca prihvate kao istinu niti da moraju doći u situaciju da brane ovakve nebuloze. Ne zbog same neistine , jer nije toliko ni bitno to o čemu se govori ( potpune gluposti), već zbog jednostvane činjenice da je ovo u najmanju ruku BOLESNO !!!

Radi se o knjizi „Menadžment u modernom biznisu“ od Živote Radosavljevića i Radovana Tomića.... pa pročitajte sami....užas! Ovo se naziva profesorima i oni da nekog ocenjuju !!!!!


[You must be registered and logged in to see this image.]


I da vas ne opterećujem dalje slikama , preneću jedan deo knjige o temi koju manje više svi poznaju a radi se o održavanju,radu i značaju skupštine akcionarskog društva a koje je opisano na čudan način u lnjizi i iz čega se jasno vidi da pisci ili pisac NEMA POJMA o oblasti o kojoj piše.

U knjizi se nabrajaju nadležnosti skupštine i kaže:
Usvajanje statuta društva
donošenje programa rada i plana razvoja društva
odluke o raspodeli profita, investiranju i raspodeli dividende
odluke o pokrivanju gubitaka
postavljanje i razrešenje članova upravnog i nadzornog odbora
odluke o statusnim promenama društva...

Iz ovoga , iako nepotpuno i neznalački napisano se već vidi da su ovlašćenja velika što je i razumljivo budući da su deoničari , akcionari, u stvari vlasnici društva. Dakle delimično nabrojane nadležnosti ali ipak govore o velikoj nadležnosti što je svakom i inače jasno ko poznaje ovu temu. Ali i dalje se u knjizi vidi da pisac ne zna o čemu piše. Jasno nam je svima koliki je značaj i uloga skupštine u radu društva ali nam pisac kaže da nije važno ko saziva skupštinu, kakva nebuloza, jedna od tačaka statuta društva, akta koji propisuje način rada i funkcionisanja skupštine i bavi se precizno načinom i nadležnostima pa i sazivanjem skupštine. Reći da nije važno ko saziva a zna se ko može da sazove je ravno ludilu. Da preskočim neke manje gluposti i zadržim se na sledećoj nebulozi koja se pominje u knjizi vezano za ovu temu je dnevni red skupštine. Opisan na način kako je ne bi opisao neko ko je makar jednom prisustvovao nekoj skupštini. Kaže se dnevni red je prethodno preciziran i da se na skupštini raspravlja samo o tačkama dnevnog reda koje su prethodno ustanovljene pre početka rada a da se ponekad mada retko dešava da se raspravlja o stvarima van dnevnog reda. Ovo je takva glupost da ni sam pisac verujem nije shvatio značenje napisanog. Dnevni red se na skupštini predlaže , stavlja na dopunu, predlažu se dopune dnevnog reda i nakon toga se dnavni red usvaja od strane prisutnih članova. Znači dnevni red ne može biti prethodno utvrđen bez usvajanja, tek nakon toga se može raspravljati o tačkama dnevnog reda. Iz tog prizilazi da je nemoguće da se desi, niti je potrebna rasprava van dnevnog reda. Zamislite da pisac kaže da može da se raspravlja o tačkama van dnevnog reda ako se tome niko ne protivi. Koja glupost, kao na pijaci...???
I da preskočim sve dalje gluposti ali da se osvrnem na još jednu glupost dečijeg uzrasta, a radi se o zapisniku sa skupštine. Pisac kaže da se na skupštini MOGUĆE birati zapisničare i overivače??? Ne da je moguće već skupština bez toga ne može da radi, jer je obaveza da se vodi zapisnik koji kasnije ide na usvajanje od strane skupštine na prvoj sledećoj skupštini, i mora biti overena od strane najmanje dva overivača jer inače nema vrednost. Zapisnik se vodi na svakom sastanku bilo koje ozbiljnije organizacije a da se ne vodi na skupštini deoničara. Zapisnik može čak biti odbijen. U zapisniku su sadržane sve donešene i neprihvaćene odluke i važan je akt, tako da reći da je moguće voditi zapisnik a ne obavezno je najmanje neznanje što je neočekivano od pisca udžbenika.
U knjizi je zaista toliko nebuloza da ne mogu da shvatim da jedna ovakva knjiga može biti deo studentske literature koju koriste da bi došli do znanja, teško Srbiji sa ovakvim znanjem....